Comments on: Foldertjes http://www.evilnickname.org/weblog/2009/02/24/foldertjes/ (a weblog) Thu, 22 Dec 2011 17:59:57 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Evil Nickname http://www.evilnickname.org/weblog/2009/02/24/foldertjes/comment-page-1/#comment-555 Evil Nickname Wed, 25 Feb 2009 20:03:20 +0000 http://www.evilnickname.org/?p=682#comment-555 Het is wel opvallend dat het enige voorbeeld van fouten in schoolboeken de tekeningen van Haeckel zijn, waarvan men meer dan 100 jaar geleden al had ingezien dat ze een sterk overdreven beeld van de werkelijkheid weergaven. Maar hoe je het ook wendt of keert geen bewijs tegen evolutie. Er kan wel eens een fout in een boek staan. (Voor wie meer over de tekeningen van Haeckel wil weten, is er de pagina <a href="http://ncseweb.org/creationism/analysis/icon-4-haeckels-embryos" rel="nofollow">Haeckel's Embryos</a>.) En in hoeverre ik het begrepen heb, zijn er inderdaad geen examenvragen over evolutie bij biologie gesteld sinds het verplicht werd om in de examenklassen kennis over actuele en vroegere theorieën over het ontstaan van leven op aarde te verstrekken. En als dat de letter van de wet is, dan zijn er genoeg manieren te bedenken om daar aan te voldoen, zonder de evolutietheorie te goed behandelen. Het is wel opvallend dat het enige voorbeeld van fouten in schoolboeken de tekeningen van Haeckel zijn, waarvan men meer dan 100 jaar geleden al had ingezien dat ze een sterk overdreven beeld van de werkelijkheid weergaven. Maar hoe je het ook wendt of keert geen bewijs tegen evolutie. Er kan wel eens een fout in een boek staan. (Voor wie meer over de tekeningen van Haeckel wil weten, is er de pagina Haeckel's Embryos.)

En in hoeverre ik het begrepen heb, zijn er inderdaad geen examenvragen over evolutie bij biologie gesteld sinds het verplicht werd om in de examenklassen kennis over actuele en vroegere theorieën over het ontstaan van leven op aarde te verstrekken. En als dat de letter van de wet is, dan zijn er genoeg manieren te bedenken om daar aan te voldoen, zonder de evolutietheorie te goed behandelen.

]]> By: John von Pey http://www.evilnickname.org/weblog/2009/02/24/foldertjes/comment-page-1/#comment-553 John von Pey Wed, 25 Feb 2009 15:10:10 +0000 http://www.evilnickname.org/?p=682#comment-553 Wat mij stoort is het verwijt naar schoolboeken. Er zijn speciale versies beschikbaar voor deze geloofsrakkers waarin de evolutie niet behandeld wordt en allerlei bijbelcitaten wel vermeld staan. Ik heb zelf uit nieuwsgierigheid ooit die versie van "biologie voor jou" besteld, en dat komt bijzonder "niet-van-deze-tijd's" over. Voor zover ik weet wordt de evolutie zelfs uit de eindexamens gehouden om bepaalde bevolkingsgroepen niet voor het hoofd te stoten. En als het toch gevraagd wordt kun je die vraag overslaan met de opmerking "dit gaat tegen mijn geloof in" en dat mag niet fout worden geteld... Wat mij stoort is het verwijt naar schoolboeken. Er zijn speciale versies beschikbaar voor deze geloofsrakkers waarin de evolutie niet behandeld wordt en allerlei bijbelcitaten wel vermeld staan. Ik heb zelf uit nieuwsgierigheid ooit die versie van "biologie voor jou" besteld, en dat komt bijzonder "niet-van-deze-tijd's" over.
Voor zover ik weet wordt de evolutie zelfs uit de eindexamens gehouden om bepaalde bevolkingsgroepen niet voor het hoofd te stoten. En als het toch gevraagd wordt kun je die vraag overslaan met de opmerking "dit gaat tegen mijn geloof in" en dat mag niet fout worden geteld...

]]>